Καρυστιανού: Η «κβαντική ιατρική», η υπόθεση Μαζωνάκη και η αντιπαράθεση με τον Γεωργιάδη

Τι είπε για τις εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην ιατρική, τους ελέγχους στα ιδιωτικά ιατρεία και τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη – Η απάντηση Γεωργιάδη και η συζήτηση για το νέο ψηφιακό σύστημα ελέγχων

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρέθηκε εκ νέου η Μαρία Καρυστιανού, με αφορμή τις αναφορές της στην «κβαντική ιατρική», την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και το ζήτημα των ελέγχων στα ιδιωτικά ιατρεία.

Η πρόεδρος του πολιτικού φορέα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή, απάντησε στις αντιδράσεις που προκάλεσαν προηγούμενες δηλώσεις της σχετικά με την κβαντική φυσική και τις εφαρμογές της στην ιατρική, ενώ παράλληλα άσκησε κριτική στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται το ζήτημα της εποπτείας των ιδιωτικών ιατρείων.

Η συζήτηση εξελίχθηκε στη συνέχεια σε δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών, με τον υπουργό Υγείας να ζητά έλεγχο σχετικά με όσα αναφέρονται στην ιστοσελίδα της Καρυστιανού και την ίδια να υπερασπίζεται τις τοποθετήσεις της.

Η «κβαντική ιατρική» στο επίκεντρο

Η αφορμή για τη νέα αντιπαράθεση ήταν οι αναφορές της Μαρίας Καρυστιανού στην κβαντική φυσική και στις εφαρμογές της στην ιατρική.

Η ίδια υποστήριξε ότι η κβαντική τεχνολογία αποτελεί σημαντικό πεδίο για το μέλλον της ιατρικής και αναφέρθηκε σε τεχνολογίες που βασίζονται στην κβαντική φυσική.

Σε τηλεοπτική της παρέμβαση υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι δεν μπορεί να απορρίπτεται η κβαντική φυσική επειδή κάποιοι δεν γνωρίζουν τις εφαρμογές της.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς η συζήτηση αφορά τη διάκριση ανάμεσα στις πραγματικές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής σε ιατρικές τεχνολογίες και στον όρο «κβαντική ιατρική» ως ξεχωριστή μορφή ιατρικής πρακτικής.

Η κβαντική φυσική πράγματι αποτελεί τη βάση ή συμβάλλει στην ανάπτυξη τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται στην ιατρική, όπως η μαγνητική τομογραφία και ορισμένες τεχνολογίες laser. Αυτό, ωστόσο, είναι διαφορετικό ζήτημα από το αν υπάρχει αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα ή θεραπευτική μέθοδος με την ονομασία «κβαντική ιατρική».

Η θέση της Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε να εξηγήσει ότι οι αναφορές της αφορούν τις εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην τεχνολογία και την ιατρική.

Στη συνέντευξή της υποστήριξε ότι η επιστημονική εξέλιξη δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με απόρριψη και ότι υπάρχουν τεχνολογίες οι οποίες αξιοποιούν αρχές της κβαντικής φυσικής.

Παράλληλα, απάντησε και στην κριτική που δέχθηκε σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται οι σχετικές υπηρεσίες στην ιστοσελίδα της.

Η ίδια συνέδεσε το ζήτημα με μία ευρύτερη συζήτηση για το ποιος έχει την ευθύνη να ελέγχει τις υπηρεσίες υγείας που παρέχονται στους πολίτες.

«Είναι δουλειά του πολίτη να κάνει τον Σέρλοκ Χολμς;»

Ιδιαίτερο μέρος της παρέμβασής της αφορούσε το νέο ψηφιακό εργαλείο του υπουργείου Υγείας για τον έλεγχο των ιδιωτικών ιατρείων.

Η Καρυστιανού αμφισβήτησε την άποψη ότι ο πολίτης θα πρέπει να ελέγχει μόνος του εάν ένας γιατρός έχει δικαίωμα να πραγματοποιεί μία συγκεκριμένη ιατρική πράξη σε ένα συγκεκριμένο ιατρείο.

Με αφορμή την παρουσίαση του νέου συστήματος από το υπουργείο Υγείας, έθεσε το ερώτημα εάν είναι ευθύνη του ασθενούς να αναζητά μόνος του τις σχετικές πληροφορίες και να διαπιστώνει εάν ο γιατρός και το ιατρείο είναι αδειοδοτημένοι για τη συγκεκριμένη πράξη.

Η ίδια χαρακτήρισε χαρακτηριστικά τον πολίτη «Σέρλοκ Χολμς», θέλοντας να υπογραμμίσει ότι, κατά την άποψή της, ο βασικός έλεγχος της νομιμότητας πρέπει να αποτελεί ευθύνη της Πολιτείας.

Τι προβλέπει το νέο ψηφιακό σύστημα του υπουργείου Υγείας

Το υπουργείο Υγείας έχει ανακοινώσει ένα νέο ψηφιακό εργαλείο μέσω του οποίου οι πολίτες θα μπορούν να ελέγχουν στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία ιδιωτικών ιατρείων.

Με την εισαγωγή του ονοματεπωνύμου του γιατρού και της διεύθυνσης του ιατρείου, ο πολίτης θα μπορεί να πληροφορείται ποια άδεια διαθέτει ο συγκεκριμένος χώρος και ποιες ιατρικές πράξεις επιτρέπεται να πραγματοποιούνται εκεί.

Στον σχεδιασμό περιλαμβάνεται επίσης η χρήση QR code στα ιατρεία, ώστε η πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες να γίνεται απευθείας από το κινητό τηλέφωνο.

Το υπουργείο έχει παράλληλα ανακοινώσει τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης για τον εντοπισμό διαδικτυακών διαφημίσεων ιατρικών υπηρεσιών που ενδέχεται να παραβιάζουν το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Η απάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη

Ο υπουργός Υγείας απάντησε στις δηλώσεις της Καρυστιανού, ζητώντας να ελεγχθούν οι σχετικές αναφορές που υπάρχουν στην ιστοσελίδα της για την «κβαντική ιατρική».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι οι έλεγχοι δεν αποτελούν αρμοδιότητα του υπουργείου Υγείας με την έννοια που παρουσιάστηκε στη δημόσια συζήτηση.

Όπως εξήγησε, το ψηφιακό εργαλείο που δημιουργήθηκε από το υπουργείο έχει ως στόχο να διευκολύνει τους φορείς που έχουν αρμοδιότητα ελέγχου, όπως οι Ιατρικοί Σύλλογοι, η εισαγγελία, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και η Ελληνική Αστυνομία.

Ο Γεωργιάδης υποστήριξε επίσης ότι τα νέα ψηφιακά εργαλεία επιτρέπουν για πρώτη φορά να πραγματοποιούνται περισσότερο στοχευμένοι έλεγχοι σε μεγάλο αριθμό ιατρείων και διαδικτυακών διαφημίσεων.

Η διαφωνία για το ποιος έχει την ευθύνη

Στην αντιπαράθεση των δύο πλευρών υπάρχει επομένως και ένα δεύτερο επίπεδο, πέρα από την κβαντική φυσική.

Πρόκειται για το ερώτημα ποιος πρέπει να έχει τον βασικό ρόλο στον έλεγχο των υπηρεσιών υγείας.

Η Καρυστιανού υποστηρίζει ότι ο έλεγχος της νομιμότητας πρέπει να πραγματοποιείται πρωτίστως από τους αρμόδιους κρατικούς και θεσμικούς φορείς και όχι να μετακυλίεται στον ασθενή.

Ο Γεωργιάδης, από την πλευρά του, υποστηρίζει ότι το κράτος μπορεί να δημιουργεί τα εργαλεία και τις υποδομές που επιτρέπουν στους αρμόδιους ελεγκτικούς φορείς να πραγματοποιούν αποτελεσματικότερους ελέγχους, ενώ παράλληλα ο πολίτης αποκτά πρόσβαση στην επίσημη πληροφορία.

Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη

Στο ίδιο πλαίσιο της συζήτησης επανήλθε και η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ο τραγουδιστής έχασε τη ζωή του στις 9 Σεπτεμβρίου 2026 σε ιατρείο στην οδό Καρνεάδου στο Κολωνάκι.

Η υπόθεση βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση, ενώ δύο γιατροί που συνδέονται με το περιστατικό έχουν προφυλακιστεί και αντιμετωπίζουν κατηγορία ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο τελεσθείσα διά παραλείψεως.

Οι κατηγορίες και τα στοιχεία της υπόθεσης βρίσκονται υπό εξέταση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές και δεν αποτελούν τελεσίδικες δικαστικές κρίσεις.

Το νέο στοιχείο με το μήνυμα για τη «μέθη»

Στο μεταξύ, οι Αρχές εξετάζουν νέο στοιχείο που προέκυψε από την έρευνα στα κινητά τηλέφωνα εργαζομένων του ιατρείου.

Πρόκειται για μήνυμα που φέρεται να έστειλε εργαζόμενη σε συγγενικό ή οικείο πρόσωπο και στο οποίο αναφέρεται ότι στον Γιώργο Μαζωνάκη χορηγήθηκε «μέθη».

Το μήνυμα φέρεται να διαγράφηκε στη συνέχεια.

Η συγκεκριμένη αναφορά εξετάζεται από τις Αρχές στο πλαίσιο της συνολικής έρευνας για τις συνθήκες του θανάτου.

Ωστόσο, η ύπαρξη του μηνύματος από μόνη της δεν αποδεικνύει ότι πράγματι χορηγήθηκε η συγκεκριμένη ουσία ή ότι συνδέεται αιτιωδώς με τον θάνατο του τραγουδιστή. Η αξιοπιστία και η σημασία του θα πρέπει να αξιολογηθούν σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας.

Τι κατέθεσε εργαζόμενη του ιατρείου

Παράλληλα, μία από τις γραμματείς του ιατρείου μίλησε για όσα γνώριζε σχετικά με εκείνη την ημέρα.

Η ίδια ανέφερε ότι δεν μπορούσε να γνωρίζει με βεβαιότητα εάν χορηγήθηκε μέθη, αλλά ότι είχε πληροφορηθεί σχετική εκτίμηση από συνάδελφό της.

Όπως περιέγραψε, από τον διάδρομο του ιατρείου ακούστηκαν αργότερα λέξεις όπως «μέθη» και άλλες σχετικές αναφορές, σε μία περίοδο κατά την οποία στον χώρο επικρατούσε ένταση.

Η ίδια ανέφερε ότι αποχώρησε περίπου στις 15:20 και ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε αντιληφθεί κάτι ασυνήθιστο.

Οι συγκεκριμένες μαρτυρίες αποτελούν μέρος του υλικού που εξετάζεται από τις Αρχές.

Στο μικροσκόπιο και η διαδικασία που προηγήθηκε

Οι έρευνες επικεντρώνονται συνολικά στο τι συνέβη στο ιατρείο τις ώρες πριν από τον θάνατο του τραγουδιστή.

Οι Αρχές εξετάζουν τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιήθηκαν, τα πρόσωπα που βρίσκονταν στον χώρο, τις επικοινωνίες των εμπλεκομένων και τα δεδομένα που μπορούν να αποσαφηνίσουν τη χρονική ακολουθία των γεγονότων.

Παράλληλα, ερευνώνται και οι σχέσεις των εμπλεκόμενων γιατρών με άλλα πρόσωπα που συνδέονται με τις υπηρεσίες που παρέχονταν στον συγκεκριμένο χώρο.

Στο πλαίσιο αυτό αναμένεται να εξεταστεί από τον ανακριτή και υπνοθεραπευτής που έχει αναφερθεί στη δικογραφία.

Η συζήτηση για την εποπτεία των ιδιωτικών ιατρείων

Η υπόθεση Μαζωνάκη έχει επαναφέρει στο δημόσιο διάλογο το ζήτημα της εποπτείας των ιδιωτικών ιατρείων και των ιατρικών πράξεων που πραγματοποιούνται σε αυτά.

Το υπουργείο Υγείας υποστηρίζει ότι το νέο ψηφιακό σύστημα μπορεί να συμβάλει στον εντοπισμό πιθανών παραβάσεων, καθώς θα επιτρέπει στους πολίτες να γνωρίζουν ποιες πράξεις επιτρέπονται σε κάθε ιατρείο.

Παράλληλα, μέσω των AI agents θα επιχειρείται ο εντοπισμός διαφημίσεων και διαδικτυακών αναφορών που χρήζουν περαιτέρω ελέγχου.

Η τελική αξιολόγηση, ωστόσο, δεν θα γίνεται από την τεχνητή νοημοσύνη αλλά από τους αρμόδιους ελεγκτικούς φορείς.

Η κόντρα για τα «νανογιλέκα»

Στην αντιπαράθεση Καρυστιανού και Γεωργιάδη μπήκε επίσης το ζήτημα προϊόντων και πρακτικών που συνδέονται με παλαιότερες δραστηριότητες της πρώτης.

Ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε σε προϊόντα που παρουσιάζονται ως «νανογιλέκα» και υποστήριξε ότι στο παρελθόν είχαν διαφημιστεί με ισχυρισμούς σχετικά με την αντιμετώπιση ασθενειών.

Η πλευρά της Καρυστιανού απάντησε στις αιχμές και επέμεινε στη θέση της για τις εφαρμογές της κβαντικής φυσικής.

Οι εκατέρωθεν τοποθετήσεις αποτελούν μέρος της πολιτικής και δημόσιας αντιπαράθεσης που έχει αναπτυχθεί τις τελευταίες ημέρες.

Τι είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται μία σημαντική διάκριση.

Η κβαντική φυσική αποτελεί θεμελιώδη κλάδο της φυσικής και έχει οδηγήσει σε τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται ευρέως στην ιατρική.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η μαγνητική τομογραφία, η οποία βασίζεται σε αρχές της φυσικής και της κβαντικής μηχανικής, ενώ τεχνολογίες laser έχουν επίσης σημαντικές εφαρμογές στην ιατρική.

Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι κάθε θεραπευτική πρακτική που χρησιμοποιεί τον όρο «κβαντική» αποτελεί αναγνωρισμένη ιατρική μέθοδο.

Για τον λόγο αυτό, η συζήτηση γύρω από τον όρο «κβαντική ιατρική» αφορά διαφορετικό ζήτημα από την επιστημονικά τεκμηριωμένη χρήση της κβαντικής φυσικής στην ανάπτυξη ιατρικών τεχνολογιών.

Η πολιτική διάσταση της αντιπαράθεσης

Η δημόσια αντιπαράθεση έχει πλέον αποκτήσει και πολιτική διάσταση.

Η Μαρία Καρυστιανού ηγείται του πολιτικού φορέα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», ενώ ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι υπουργός Υγείας.

Οι διαφορετικές θέσεις τους για την εποπτεία των ιδιωτικών ιατρείων, την ευθύνη της Πολιτείας και τη χρήση της κβαντικής φυσικής στην ιατρική έχουν οδηγήσει σε σειρά δημόσιων δηλώσεων και απαντήσεων.

Η συζήτηση συμπίπτει χρονικά με την προσπάθεια του υπουργείου Υγείας να εφαρμόσει νέα ψηφιακά εργαλεία για τον έλεγχο των ιδιωτικών ιατρείων και των διαδικτυακών διαφημίσεων.

Τι μένει να απαντηθεί

Σε επίπεδο επιστημονικής συζήτησης, το βασικό ζήτημα είναι να διαχωριστούν οι πραγματικές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην ιατρική τεχνολογία από πρακτικές που χρησιμοποιούν τον όρο «κβαντική ιατρική» ως περιγραφή θεραπευτικής προσέγγισης.

Σε επίπεδο εποπτείας, το ζητούμενο είναι πώς θα λειτουργήσει στην πράξη το νέο ψηφιακό σύστημα και πόσο αποτελεσματικά θα αξιοποιηθεί από τους αρμόδιους φορείς.

Και σε ό,τι αφορά την υπόθεση Μαζωνάκη, οι απαντήσεις θα προκύψουν από τη δικαστική έρευνα, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη και εξετάζει τα διαθέσιμα στοιχεία για τις συνθήκες του θανάτου του.

Η αντιπαράθεση Καρυστιανού – Γεωργιάδη έχει, πάντως, φέρει στο ίδιο δημόσιο πεδίο τρία διαφορετικά ζητήματα: την επιστημονική χρήση της κβαντικής τεχνολογίας, τον έλεγχο των ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας και τη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.