Διαβάστε το AthensPolitics στο Google News
Τα 820.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία πρώην διαιτητή, οι μαρτυρίες για φερόμενες παρεμβάσεις στη διαιτησία και οι απολογίες Λιόλιου και Μαυραγάνη την Κυριακή
Σε κρίσιμη φάση εισέρχεται η δικαστική έρευνα για την υπόθεση των φερόμενων ως χειραγωγημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς αρχίζει ο κύκλος των απολογιών των έξι κατηγορουμένων. Πρώτος αναμένεται να εμφανιστεί ενώπιον του ανακριτή, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, από τον οποίο ζητούνται εξηγήσεις τόσο για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει όσο και για το ποσό των 820.000 ευρώ που, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, βρέθηκε στην κατοικία του.
Η υπόθεση περιλαμβάνει καταγγελίες για πιθανή χειραγώγηση περίπου 50 αγώνων κατά την περίοδο 2016-2026, με αναφορές σε παρεμβάσεις στους ορισμούς διαιτητών, οικονομικές συναλλαγές και προσπάθειες επηρεασμού αποτελεσμάτων. Στο υλικό της δικογραφίας φέρεται να περιλαμβάνονται μαρτυρικές καταθέσεις, μηνύματα και άλλα ψηφιακά στοιχεία, τα οποία αξιολογούνται από τις δικαστικές αρχές.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι μεταξύ των προσώπων που καλούνται να απολογηθούν βρίσκεται και ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες, ενώ η υπεράσπιση του Παπαπέτρου υποστηρίζει ότι τα χρήματα που εντοπίστηκαν προέρχονται από νόμιμες επαγγελματικές δραστηριότητες.
Οι απολογίες αναμένεται να αποτελέσουν καθοριστικό στάδιο της διαδικασίας, χωρίς αυτό να προδικάζει την έκβασή της ή την ύπαρξη ποινικών ευθυνών.
Πρώτος απολογείται ο Πέτρος Παπαπέτρου – Την Κυριακή η σειρά Λιόλιου και Μαυραγάνη
Ο Πέτρος Παπαπέτρου, ο οποίος αποχώρησε από την ενεργό διαιτησία το περασμένο καλοκαίρι, έχει προγραμματιστεί να απολογηθεί την Παρασκευή στις 13:00. Κεντρικό ζήτημα είναι η προέλευση των 820.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία του, καθώς και οι αναφορές της δικογραφίας που τον συνδέουν με συγκεκριμένες αναμετρήσεις.
Η πλευρά του πρώην διαιτητή αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι διαθέτει παραστατικά που τεκμηριώνουν τη νόμιμη προέλευση του ποσού. Η αξιολόγηση των στοιχείων θα γίνει στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας.
Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, στις 10:00, αναμένεται να απολογηθούν ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Βαγγέλης Λιόλιος, και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης. Ο Λιόλιος απορρίπτει τις κατηγορίες και κάνει λόγο για σκευωρία. Σε σχέση με μηνύματα που φέρονται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία και αφορούν ονόματα διαιτητών, η πλευρά του υποστηρίζει ότι επρόκειτο για πληροφορίες που θα γίνονταν ούτως ή άλλως γνωστές λίγες ημέρες αργότερα.
Ο κύκλος των απολογιών προβλέπεται να ολοκληρωθεί τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου, στις 10:30, με τη διεθνή διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα και τους πρώην διαιτητές Τάσο Πηλοΐδη και Ηλία Κορομηλά.
Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών, ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων.
Στο επίκεντρο περίπου 50 αγώνες και οκτώ μαρτυρικές καταθέσεις
Η δικογραφία αφορά, κατά περίπτωση, αδικήματα δωροδοκίας και δωροληψίας με σκοπό την αλλοίωση αποτελεσμάτων αθλητικών αγώνων. Οι αρχές εξετάζουν περίπου 50 αναμετρήσεις της τελευταίας δεκαετίας, από αγώνες κορυφαίων κατηγοριών έως διοργανώσεις χαμηλότερου επιπέδου, εφηβικά και σχολικά πρωταθλήματα.
Σημαντικό μέρος του υλικού φέρεται να αποτελείται από οκτώ μαρτυρικές καταθέσεις. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται σε δύο μάρτυρες, οι οποίοι, σύμφωνα με τις πληροφορίες της υπόθεσης, περιέγραψαν τρόπους με τους οποίους φέρονται να επιχειρήθηκε ο επηρεασμός διαιτητών και αποτελεσμάτων.
Η έρευνα βασίζεται επίσης σε ηλεκτρονικές συνομιλίες, έγγραφα και ψηφιακά πειστήρια. Μεταξύ των αγώνων που φέρονται να εξετάζονται περιλαμβάνονται αναμετρήσεις του Προμηθέα Πατρών με ομάδες όπως η ΑΕΚ, ο ΠΑΟΚ και ο Άρης, σε διαφορετικές χρονικές περιόδους από το 2018 έως το 2026.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα για την υπόθεση, σε κατοικίες κατηγορουμένων έχουν εντοπιστεί συνολικά μετρητά που ξεπερνούν τις 920.000 ευρώ. Τα χρηματικά ευρήματα και η προέλευσή τους αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης, χωρίς να συνιστούν από μόνα τους απόδειξη τέλεσης αδικήματος.
Η καταγγελία για τον αγώνα Προμηθέας – Λαύριο το 2019
Μία από τις αναφορές που ξεχωρίζουν στη δικογραφία αφορά την αναμέτρηση Προμηθέας – Λαύριο, η οποία διεξήχθη στην Πάτρα στις 7 Δεκεμβρίου 2019.
Σύμφωνα με κατάθεση διαιτητή, ο Γιώργος Μαυραγάνης φέρεται να τον είχε ενημερώσει λίγες ημέρες πριν από το παιχνίδι ότι προσπαθούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό του στη συγκεκριμένη αναμέτρηση. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι ο ορισμός τελικά πραγματοποιήθηκε και ότι, την ημέρα του αγώνα, δέχθηκε μήνυμα από τον Μαυραγάνη, ο οποίος στη συνέχεια τον επισκέφθηκε στο ξενοδοχείο όπου διέμενε.
Κατά τον ισχυρισμό του μάρτυρα, στη συνάντηση του ζητήθηκε να φροντίσει ώστε ο Προμηθέας να προηγείται με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφορά στο πρώτο ημίχρονο, ενώ οι οδηγίες για τη συνέχεια θα δίνονταν στην ανάπαυλα.
Σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, στο ημίχρονο ο Προμηθέας προηγούνταν με 46-29. Ο μάρτυρας αναφέρει ότι έλαβε μήνυμα με αναφορά στο Λαύριο και ότι απάντησε θετικά. Η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με νίκη του Προμηθέα με 77-66, διαφορά 11 πόντων.
Στη δικογραφία φέρεται να περιλαμβάνονται και μεταγενέστερες συνομιλίες, στις οποίες ο διαιτητής υποστηρίζει ότι αναφερόταν στην επικοινωνία του με πρόσωπα που σχετίζονταν με την ομάδα. Σε άλλο σημείο της κατάθεσης γίνεται λόγος για την ανάγκη τήρησης οδηγιών και αποφυγής συζητήσεων σχετικά με όσα φέρονται να είχαν συμβεί.
Οι αναφορές αυτές αποτελούν ισχυρισμούς του μάρτυρα και καλούνται να αξιολογηθούν από τη Δικαιοσύνη. Δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη ότι ο συγκεκριμένος αγώνας χειραγωγήθηκε.
Οι καταγγελίες για διαιτητικές παρεμβάσεις και ομάδες που φέρονται να στοχοποιήθηκαν
Άλλη μαρτυρία που φέρεται να περιλαμβάνεται στη δικογραφία αναφέρεται σε συζητήσεις για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων ομάδων, μεταξύ των οποίων το Μαρούσι, το Λαύριο και η Χαλκίδα.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Γιώργος Μαυραγάνης φέρεται να είχε αναφερθεί σε αντιπαράθεση με παράγοντα του Αμαρουσίου και να είχε μεταφέρει την εκτίμηση ότι ορισμένες ομάδες θα αντιμετώπιζαν προβλήματα στη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου. Η κατάθεση συνδέει τις αναφορές αυτές με ισχυρισμούς για οδηγίες προς διαιτητές και με αναμετρήσεις της Elite League.
Μεταξύ των αγώνων που μνημονεύονται βρίσκεται η αναμέτρηση ΑΓΕΧ – Δόξα Λευκάδας, στις 20 Οκτωβρίου 2025, η οποία έληξε 77-78. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι οι διαιτητικές αποφάσεις λειτούργησαν εις βάρος της ομάδας της Χαλκίδας, ενώ φέρεται να είχε γίνει λόγος και για περισσότερους ορισμούς σε αγώνες της δεύτερης κατηγορίας.
Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρονται μηνύματα που αποδίδονται στον επιχειρηματία και περιέχουν εκφράσεις εχθρότητας προς συγκεκριμένη ομάδα. Η σημασία των συνομιλιών, το πλαίσιο στο οποίο εστάλησαν και η σύνδεσή τους με τυχόν παρεμβάσεις αποτελούν ζητήματα που εξετάζονται δικαστικά.
Οι ισχυρισμοί για χρηματικά ποσά και ανταλλάγματα προς διαιτητές
Ένας από τους βασικούς μάρτυρες, εν ενεργεία διαιτητής, φέρεται να έχει αναφερθεί σε περίπου 30 αγώνες της Β΄ κατηγορίας κατά την περίοδο 2018-2026. Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στην κατάθεσή του, οι φερόμενες ανταμοιβές δεν είχαν πάντοτε τη μορφή άμεσης χρηματικής πληρωμής, αλλά συνδέονταν και με την εξασφάλιση ορισμών σε σημαντικές αναμετρήσεις.
Δεύτερος μάρτυρας, επιχειρηματίας και πρόεδρος ομάδας της Β΄ κατηγορίας, φέρεται να έχει περιγράψει οικονομικές συναλλαγές που, κατά τον ισχυρισμό του, εξυπηρετούσαν συμφέροντα συγκεκριμένης ομάδας. Στην κατάθεσή του αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ποσό 50.000 ευρώ που υποστηρίζει ότι έλαβε ως οικονομική ενίσχυση, καθώς και καταγγελία για πληρωμή 5.000 ευρώ σε διαιτήτρια με σκοπό να εξασφαλιστεί ευνοϊκό αποτέλεσμα.
Η ίδια μαρτυρία περιλαμβάνει ισχυρισμό για επιπλέον 100.000 ευρώ που φέρεται να καταβλήθηκαν μέσω τρίτου το 2016, με σκοπό την αποχώρηση του μάρτυρα από την προεδρία του συλλόγου του και τη διευκόλυνση της ανόδου του Προμηθέα στην πρώτη κατηγορία.
Παράλληλα, στη δικογραφία φέρεται να υπάρχει ηλεκτρονική επικοινωνία του 2018 σχετικά με αίτημα διαιτήτριας για διαμονή σε συγκεκριμένο πολυτελές ξενοδοχείο, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι πραγματοποιήθηκε κράτηση.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν μέρος της υπό διερεύνηση υπόθεσης. Η ακρίβειά τους και η ενδεχόμενη ποινική τους σημασία θα κριθούν από τις αρμόδιες αρχές.
Η έρευνα φτάνει και σε σχολικό πρωτάθλημα
Στο πεδίο της έρευνας φέρεται να περιλαμβάνεται και ημιτελικός του Πανελλήνιου Σχολικού Πρωταθλήματος που διεξήχθη τον Μάρτιο του 2026 στην Πάφο, μεταξύ του Ελληνικού Κολλεγίου Θεσσαλονίκης και των Εκπαιδευτηρίων Αναγέννηση Πατρών.
Η ομάδα της Πάτρας επικράτησε με 64-60, ανατρέποντας σημαντική διαφορά που είχε αποκτήσει η αντίπαλός της νωρίτερα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με καταγγελίες γονέων, οι διαιτητικές αποφάσεις επηρέασαν την εξέλιξη του αγώνα, ενώ επισημαίνεται η μεγάλη διαφορά στον αριθμό των ελεύθερων βολών: 52 για τη νικήτρια ομάδα έναντι 20 για την ομάδα της Θεσσαλονίκης.
Έχουν επίσης διατυπωθεί καταγγελίες για τεχνικές ποινές, ενώ αναφέρεται ότι υποβλήθηκε ένσταση. Η αναμέτρηση μεταδόθηκε διαδικτυακά, γεγονός που σημαίνει ότι υπάρχει οπτικό υλικό το οποίο θα μπορούσε να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της διερεύνησης.
Η ύπαρξη διαφορών στα στατιστικά ή στις διαιτητικές αποφάσεις δεν αποδεικνύει αυτομάτως χειραγώγηση. Η αξιολόγηση των συγκεκριμένων περιστατικών απαιτεί εξέταση του συνολικού υλικού και των συνθηκών του αγώνα.
Καταγγελία για πρόταση 10.000 ευρώ σε αγώνα στο εξωτερικό
Στη δικογραφία φέρεται να περιλαμβάνεται και μαρτυρία πρώην διαιτητή σχετικά με αναμέτρηση εκτός Ελλάδας. Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στην κατάθεση, ξένος διαιτητής είχε καταγγείλει ότι του προτάθηκε ποσό 10.000 ευρώ προκειμένου να διευθύνει τον αγώνα με συγκεκριμένο τρόπο.
Η αναφορά εξετάζεται μαζί με τις υπόλοιπες καταγγελίες για πιθανές παρεμβάσεις στη διαιτησία. Εφόσον επιβεβαιωθούν στοιχεία που συνδέουν τα περιστατικά μεταξύ τους, θα μπορούσαν να διευρύνουν την εικόνα για τον τρόπο λειτουργίας του φερόμενου μηχανισμού. Προς το παρόν, πρόκειται για ισχυρισμό που βρίσκεται υπό διερεύνηση.
Η αντίδραση της Πολιτείας και η αναστολή χρηματοδότησης της ΕΟΚ
Οι εξελίξεις έχουν προκαλέσει και παρέμβαση της Πολιτείας. Ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού Γιάννης Βρούτσης αποφάσισε την αναστολή της κρατικής χρηματοδότησης της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, εν αναμονή της εξέλιξης της υπόθεσης. Παράλληλα, έχουν ζητηθεί οικονομικοί και διοικητικοί έλεγχοι στην Ομοσπονδία.
Η απόφαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω της εμπλοκής του προέδρου της ΕΟΚ στην ποινική έρευνα ως κατηγορουμένου. Ωστόσο, η διοικητική αντίδραση της Πολιτείας δεν υποκαθιστά τη δικαστική κρίση ούτε συνιστά απόδειξη ενοχής.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να είναι καθοριστικό για την πορεία της υπόθεσης. Οι απολογίες των έξι κατηγορουμένων, η εξέταση των μαρτυριών και η αξιολόγηση των οικονομικών και ψηφιακών στοιχείων θα συμβάλουν στη διαμόρφωση της εικόνας που έχουν οι δικαστικές αρχές.
Όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο αθωότητας. Η διαπίστωση τυχόν ποινικών ευθυνών ανήκει αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη, η οποία θα κρίνει εάν οι καταγγελίες και τα στοιχεία της δικογραφίας επαρκούν για να θεμελιώσουν τις κατηγορίες.
