Γράφει η: Ζήκου Βούστρου Αλεξάνδρα – φοιτ. Νομικής Universite Sorbonne Paris Nord -τελ.φοιτ. Βιολογίας University of Ioannina – μέλος της Επιτροπής Επικοινωνίας τους Εθνικού Συμβουλίου Νεολαίας. άμβλωση
Το δικαίωμα στην άμβλωση δεν είναι ούτε «μόδα» ούτε ιδεολογική υπερβολή. Είναι ζήτημα ζωής, υγείαςκαι ελευθερίας.
Στην Ελλάδα, η άμβλωση είναι νόμιμη εδώ και σχεδόν τέσσερις δεκαετίες, όμως η συζήτηση γύρω από αυτήν επιστρέφει ξανά και ξανά, συχνά με όρους ηθικού πανικού και παραπληροφόρησης. Τι προβλέπει πραγματικά το ελληνικό δίκαιο και γιατί η ασφαλής άμβλωση αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα;
Η επίκληση «δικαιωμάτων του εμβρύου» δεν είναι ουδέτερη ούτε αθώα· είναι μια συνειδητή μετατόπιση της συζήτησης μακριά από το μοναδικό πρόσωπο που φέρει πραγματικό, άμεσο και αδιαπραγμάτευτο κόστος: τη γυναίκα. Κανένα δίκαιο που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν αναγνωρίζει δικαίωμα που θεμελιώνεται πάνω στον εξαναγκασμό ενός άλλου σώματος. Το έμβρυο δεν διαθέτει αυτοτελή νομική προσωπικότητα που να μπορεί να ακυρώνει την υγεία, την ελευθερία και την αξιοπρέπεια ενός υπαρκτού ανθρώπου.
Η άμβλωση δεν είναι απλώς μια ιατρική πράξη ούτε ένα «ηθικό δίλημμα» που εξαντλείται σε προσωπικές απόψεις. Είναι ένα ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, γιατί αφορά άμεσα το ποιος έχει τον έλεγχο του σώματος και της ζωής μιας γυναίκας. Και σε αυτό το ερώτημα, το σύγχρονο δίκαιο δίνει μια σαφή απάντηση: η απόφαση ανήκει στην ίδια.
Στον πυρήνα του δικαιώματος στην ασφαλή άμβλωση βρίσκεται η σωματική αυτοδιάθεση. Το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αποφασίζει για το σώμα του, χωρίς καταναγκασμό, απειλή ή ποινικοποίηση. Η υποχρεωτική συνέχιση μιας ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης δεν αποτελεί «προστασία της ζωής», αλλά σοβαρή παρέμβαση στην προσωπική ελευθερία, στην ιδιωτική ζωή και στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Γι’ αυτό και διεθνώς, η άμβλωση εντάσσεται ολοένα και περισσότερο στο πλαίσιο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και όχι της ποινικής καταστολής.
Ταυτόχρονα, η πρόσβαση στην άμβλωση είναι ζήτημα δημόσιας υγείας. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι ξεκάθαρος: οι απαγορεύσεις δεν μειώνουν τις αμβλώσεις. Απλώς τις κάνουν επικίνδυνες. Όταν οι γυναίκες στερούνται νόμιμη και ασφαλή πρόσβαση, οδηγούνται σε παράνομες και μη ελεγχόμενες πρακτικές, με σοβαρούς κινδύνους για τη ζωή και τη σωματική και ψυχική τους υγεία. Η ιστορία – και όχι μόνο σε άλλες χώρες, αλλά και στην Ελλάδα πριν το 1986 – το αποδεικνύει αδιαμφισβήτητα.
Το δικαίωμα στην άμβλωση είναι επίσης βαθιά ζήτημα ισότητας. Οι περιορισμοί δεν πλήττουν όλες τις γυναίκες το ίδιο. Όσες διαθέτουν οικονομικούς πόρους μπορούν να ταξιδέψουν, να πληρώσουν ιδιωτικές υπηρεσίες ή να βρουν «λύσεις». Οι υπόλοιπες εκτίθενται στον κίνδυνο, στην ανασφάλεια και στον εξευτελισμό. Έτσι, η ποινικοποίηση και τα εμπόδια στην πρόσβαση λειτουργούν ως μηχανισμοί αναπαραγωγής κοινωνικών και έμφυλων ανισοτήτων.
Σε διεθνές επίπεδο, οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης και οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων επισημαίνουν ότι η άρνηση πρόσβασης σε ασφαλή άμβλωση μπορεί να συνιστά παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων: του δικαιώματος στην υγεία, στην ιδιωτικότητα, στην αξιοπρέπεια και, σε ορισμένες περιπτώσεις, της απαγόρευσης απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης. Η σύγχρονη διεθνής τάση μετακινείται ξεκάθαρα από το ερώτημα «αν επιτρέπεται» στο ερώτημα «πώς διασφαλίζεται στην πράξη».
Η ελληνική νομοθεσία, με τη νομιμοποίηση της άμβλωσης το 1986, έκανε ένα καθοριστικό βήμα προς αυτήν την κατεύθυνση. Αναγνώρισε ότι η άμβλωση δεν είναι έγκλημα, αλλά ιατρική πράξη που αφορά την υγεία και την ελεύθερη βούληση της εγκύου. Όμως η νομική κατοχύρωση από μόνη της δεν αρκεί. Η πραγματική προστασία του δικαιώματος απαιτεί πρόσβαση σε δημόσιες δομές, επαρκή ενημέρωση, απουσία στιγματισμού και σεβασμό στην επιλογή – χωρίς κοινωνικούς ή θεσμικούς φραγμούς.
Γι’ αυτό και η άμβλωση δεν αντιμετωπίζεται ως εξαίρεση ή παραχώρηση, αλλά ως αναγκαία εγγύηση της σωματικής αυτονομίας. Όταν το κράτος υποχρεώνει μια γυναίκα να κυοφορήσει παρά τη θέλησή της, δεν «προστατεύει τη ζωή»· επιβάλλει μητρότητα, ποινικοποιεί την αυτοδιάθεση και μετατρέπει το σώμα της σε πεδίο ιδεολογικού ελέγχου. Και αυτό δεν είναι ζήτημα ηθικής, είναι ευθεία παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Γιατί το δικαίωμα στην ασφαλή άμβλωση δεν είναι ένα «ειδικό προνόμιο». Είναι αναπόσπαστο κομμάτι της δημοκρατίας, της ισότητας και του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Και κάθε αμφισβήτησή του δεν αφορά το έμβρυο αφηρημένα, αλλά τη θέση των γυναικών ως πλήρων υποκειμένων δικαιωμάτων στην κοινωνία.
Μετά τη διακοπή του Αυγούστου, η δίκη για την τραγωδία των Τεμπών συνεχίζεται στη Λάρισα – Το δικαστήριο περνά στο κρίσιμο στάδιο της αποδεικτικής διαδικασίας…
Πάνω από 2,2 εκατομμύρια νοικοκυριά και επιχειρήσεις βρίσκονται στο επίκεντρο των παρεμβάσεων – Τι αλλάζει για ελεύθερους επαγγελματίες, ταξί, αγρότες, τρίτεκνους, επιχειρήσεις, μισθωτούς, δημοσίους υπαλλήλους…
Στο επίκεντρο του 6ου Thessaloniki Metropolitan Summit βρέθηκαν οι ενεργειακές υποδομές που απαιτεί η νέα ψηφιακή οικονομία, με τη Δέσποινα Παλιαρούτα να συμμετέχει στη σχετική…
Στο μικροσκόπιο της έρευνας τα τελευταία λεπτά της πτήσης του F-4E Phantom και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες το μαχητικό κατέπεσε λίγο πριν ολοκληρώσει…
Μητσοτάκης για Τσίπρα: Το 2014 είχε αυταπάτες, τώρα υπάρχει απάτη και κανονική εξαπάτηση των πολιτών
Σκληρή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από τη συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ, με αφορμή τις εξαγγελίες του πρώην πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη. «Το 2014 ήταν σε καθεστώς αυταπάτης. Τώρα υπάρχει απάτη…
Στα εμπόδια που εξακολουθούν να υπάρχουν για την απόκτηση F-35 από την Τουρκία αναφέρθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ, εκτιμώντας ότι δεν διαφαίνεται τρόπος να ξεπεραστούν. Ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε παράλληλα…
