Οι εντολές των φυλακών και οι επιθέσεις με χειροβομβίδες στο κέντρο της Αθήνας

Το παρασκήνιο της υπόθεσης που απασχολεί τις Αρχές – Οι έρευνες για τους εντολείς, τους εκτελεστές και τα κίνητρα πίσω από τις επιθέσεις στην Αθήνα

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τη δράση οργανωμένων εγκληματικών ομάδων που φαίνεται να διατηρούν δυνατότητα επιχειρησιακής δράσης ακόμη και όταν βασικά πρόσωπα βρίσκονται έγκλειστα σε σωφρονιστικά καταστήματα.

Στο επίκεντρο των ερευνών έχουν βρεθεί επιθέσεις με χειροβομβίδες σε καταστήματα στο κέντρο της Αθήνας, με τις Αρχές να εξετάζουν το ενδεχόμενο οι εντολές για τις επιθέσεις να δίνονταν από κρατούμενους, οι οποίοι εξακολουθούσαν να διατηρούν επαφές και επιρροή έξω από τις φυλακές.

Η υπόθεση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ερευνών για τη δράση του οργανωμένου εγκλήματος στην Αττική και τον τρόπο με τον οποίο εγκληματικές ομάδες μπορούν να αξιοποιούν συνεργούς εκτός φυλακών για την πραγματοποίηση επιθέσεων, εκβιασμών και άλλων παράνομων ενεργειών.

Οι δύο επιθέσεις που μπήκαν στο μικροσκόπιο

Οι αστυνομικές Αρχές εξετάζουν περιστατικά στα οποία άγνωστοι δράστες προσέγγισαν καταστήματα και προχώρησαν σε επιθέσεις με χειροβομβίδες.

Σε μία από τις υποθέσεις, η επίθεση σημειώθηκε τις μεταμεσονύχτιες ώρες της 5ης Αυγούστου 2025. Δύο άτομα προσέγγισαν κατάστημα και ένας από τους δράστες φέρεται να πέταξε χειροβομβίδα στο εσωτερικό του.

Από την έκρηξη τραυματίστηκαν ο ιδιοκτήτης και ένας πελάτης.

Το περιστατικό κινητοποίησε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και ακολούθησε έρευνα με αξιοποίηση προανακριτικού υλικού, τηλεφωνικών δεδομένων και άλλων στοιχείων που συγκεντρώθηκαν από τις Αρχές.

Η έρευνα οδήγησε στην ταυτοποίηση δύο προσώπων που φέρονται να συνδέονται με την επίθεση. Ο ένας από αυτούς ήταν ήδη κρατούμενος σε σωφρονιστικό κατάστημα, γεγονός που έδωσε νέα διάσταση στην υπόθεση.

Ο ρόλος του κρατούμενου

Το σημαντικότερο στοιχείο για τους ερευνητές δεν ήταν μόνο η ταυτοποίηση των φυσικών αυτουργών.

Ήταν κυρίως η πιθανότητα ότι πίσω από την επίθεση υπήρχε ένας άνθρωπος ο οποίος, αν και βρισκόταν στη φυλακή, μπορούσε να οργανώνει ή να κατευθύνει ενέργειες εκτός των τειχών.

Η συγκεκριμένη διάσταση θεωρείται ιδιαίτερα σοβαρή από τις διωκτικές Αρχές, καθώς δημιουργεί το ερώτημα κατά πόσο εγκληματικές οργανώσεις συνεχίζουν να λειτουργούν μέσα από τα σωφρονιστικά καταστήματα.

Στην υπόθεση που εξιχνιάστηκε, οι Αρχές φέρονται να αποδίδουν στον έγκλειστο ρόλο συντονιστή, ενώ ένας συνεργός εκτός φυλακής φέρεται να είχε αναλάβει την εκτέλεση της επίθεσης.

Το κινητό τηλέφωνο που εντοπίστηκε στο κελί του κρατουμένου αποτελεί ένα από τα στοιχεία που εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας.

Πώς έφτασαν οι Αρχές στους δράστες

Η έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας βασίστηκε στην αξιοποίηση πληροφοριών και στην ανάλυση προανακριτικού υλικού.

Σταδιακά οι αστυνομικοί κατάφεραν να συνδέσουν τα πρόσωπα που φέρονται να συμμετείχαν στις επιθέσεις και να διαμορφώσουν την εικόνα μιας δράσης με διακριτούς ρόλους.

Ο ένας φέρεται να είχε αναλάβει το επιχειρησιακό κομμάτι, ενώ ο έγκλειστος φέρεται να είχε τη δυνατότητα να δίνει οδηγίες.

Η συγκεκριμένη μέθοδος αποτελεί διαχρονικό πρόβλημα για τις διωκτικές Αρχές: κρατούμενοι που διαθέτουν ισχυρό δίκτυο συνεργατών μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να εξακολουθούν να επηρεάζουν εγκληματικές δραστηριότητες εκτός των φυλακών.

Η έρευνα για το κίνητρο Αθήνα

Ένα από τα βασικά ερωτήματα που παραμένουν είναι το κίνητρο των επιθέσεων.

Οι Αρχές εξετάζουν, μεταξύ άλλων, το ενδεχόμενο οι ενέργειες να συνδέονται με διαφορές που σχετίζονται με παράνομες δραστηριότητες, μεταξύ των οποίων και υποθέσεις ναρκωτικών.

Στο πλαίσιο αυτό, οι επιθέσεις δεν αντιμετωπίζονται ως μεμονωμένα περιστατικά βανδαλισμού, αλλά ως πιθανές ενέργειες εκφοβισμού ή αντιποίνων στο πλαίσιο ευρύτερων εγκληματικών δραστηριοτήτων.

Το γεγονός ότι η έρευνα συνδέει πρόσωπα με προηγούμενη απασχόληση των Αρχών ενισχύει την εκτίμηση ότι οι αστυνομικοί έχουν απέναντί τους ένα δίκτυο με προηγούμενη δράση.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν

Για την υπόθεση έχουν σχηματιστεί δικογραφίες που περιλαμβάνουν βαριές κατηγορίες.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και κατά συρροή, η έκρηξη, η κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών ή εμπρηστικών υλών, οι φθορές ξένης ιδιοκτησίας και παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων και εκρηκτικών.

Οι κατηγορίες αυτές αποτυπώνουν και τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζει η ΕΛ.ΑΣ. τις συγκεκριμένες επιθέσεις.

Από τις επιθέσεις του 2025 στις νέες έρευνες του 2026

Η υπόθεση αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον καθώς οι έρευνες για εγκληματικές εντολές που φέρεται να δίνονται μέσα από φυλακές συνεχίστηκαν και το 2026.

Τον Ιούλιο του 2026, η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος ανακοίνωσε ότι απέτρεψε σχεδιαζόμενη επίθεση με χειροβομβίδα στην Αττική.

Στην υπόθεση αυτή συνελήφθησαν δύο αλλοδαποί, ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνεται και τρίτο πρόσωπο. Η αστυνομική έρευνα κατέληξε επίσης σε κρατούμενο, ο οποίος φέρεται να είχε ρόλο στον σχεδιασμό της επίθεσης.

Οι δύο υποθέσεις δεν πρέπει να συγχέονται. Ωστόσο, έχουν ένα κοινό στοιχείο που απασχολεί έντονα τις Αρχές: την πιθανότητα εγκληματικές ενέργειες να οργανώνονται ή να κατευθύνονται από άτομα που βρίσκονται ήδη στη φυλακή.

Το «δίκτυο» πίσω από τα κάγκελα

Το ζήτημα δεν περιορίζεται στην κατοχή ενός κινητού τηλεφώνου ή στην επικοινωνία ενός κρατουμένου με συνεργούς.

Αυτό που προβληματίζει περισσότερο είναι η δυνατότητα δημιουργίας ενός παράλληλου δικτύου επικοινωνίας και εντολών.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο κρατούμενος δεν χρειάζεται να βρίσκεται στον δρόμο για να έχει επιχειρησιακό ρόλο. Αρκεί να διαθέτει ανθρώπους που εμπιστεύεται εκτός φυλακής και να μπορεί να επικοινωνεί μαζί τους.

Οι Αρχές επιχειρούν έτσι να χαρτογραφήσουν όχι μόνο ποιος πραγματοποίησε μια επίθεση, αλλά και ποιος έδωσε την εντολή, ποιος παρείχε τα μέσα και ποιο ήταν το τελικό κίνητρο.

Οι έρευνες συνεχίζονται

Η εξιχνίαση των επιθέσεων δεν θεωρείται το τέλος της έρευνας.

Αντίθετα, οι αστυνομικοί εξετάζουν το ενδεχόμενο οι συγκεκριμένοι δράστες να συνδέονται και με άλλες εγκληματικές ενέργειες.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι επικοινωνίες μεταξύ των εμπλεκομένων, καθώς και τυχόν επαφές τους με άλλα πρόσωπα που έχουν απασχολήσει τις Αρχές.

Στόχος είναι να διαπιστωθεί εάν πρόκειται για μια μεμονωμένη συνεργασία ή για τμήμα ενός ευρύτερου εγκληματικού δικτύου.

Το μεγάλο ερώτημα για τις φυλακές

Η υπόθεση επαναφέρει με έντονο τρόπο το ζήτημα του ελέγχου των εγκληματικών δραστηριοτήτων μέσα από τα σωφρονιστικά καταστήματα.

Οι φυλακές θεωρητικά απομονώνουν τους καταδικασμένους από την κοινωνία. Στην πράξη, όμως, η δυνατότητα παράνομης επικοινωνίας μπορεί να επιτρέψει σε ορισμένους κρατούμενους να διατηρούν επαφές και επιρροή.

Αυτός ακριβώς ο μηχανισμός βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των ερευνών της Αστυνομίας.

Οι δύο επιθέσεις στο κέντρο της Αθήνας δεν αποτελούν απλώς δύο περιστατικά με χειροβομβίδες. Για τις Αρχές αποτελούν κομμάτια μιας μεγαλύτερης εικόνας, στην οποία το οργανωμένο έγκλημα αναζητά τρόπους να συνεχίζει τη δράση του παρά την κράτηση βασικών μελών του.

Το ζητούμενο πλέον είναι να αποσαφηνιστεί ολόκληρη η αλυσίδα: ποιος έδωσε την εντολή, ποιος τη μετέφερε, ποιος προμήθευσε τα μέσα, ποιος την εκτέλεσε και κυρίως ποια διαφορά ή ποιο οικονομικό συμφέρον βρισκόταν πίσω από την επίθεση.

ΑθήναΑθήναΑθήνα